4G/5G-yhteyksissä valinta suunta-antennin ja ympärisäteilevän (omnidirectional) antennin välillä riippuu sijainnista, tukiasemien etäisyydestä ja signaaliolosuhteista. Tässä tiivis vertailu, miksi valitaan kumpikin:
Suunta-antenni
Valitaan, kun:
- Tukiasema on kaukana (yli 2–3 km).
- Signaali on heikko, mutta tiedetään mistä suunnasta se tulee.
- Halutaan maksimaalinen vahvistus tietyltä suunnalta.
- Ympäristössä on häiriöitä tai heijastuksia (esim. kaupunki, metsä, mäkinen maasto).
- Tukiasemia on vähän, ja paras yhteys löytyy vain yhdestä suunnasta.
Hyödyt:
- Korkea vahvistus.
- Pienempi häiriöherkkyys.
- Parempi yhteyden laatu ja nopeus pitkällä etäisyydellä.
Haitat:
- Vaatii tarkan suuntauksen.
- Ei toimi hyvin liikkuvassa käytössä (esim. ajoneuvot).
Ympärisäteilevä antenni
Valitaan, kun:
- Tukiasemia on useita ympärillä eikä yhtä parasta suuntaa.
- Käyttöpaikka on kaupungissa tai muuten hyvässä kuuluvuusalueessa.
- Laitetta siirretään usein tai antenni halutaan helppokäyttöiseksi.
- Signaali tulee monesta suunnasta (esim. mastot rakennusten takana tai eri suunnilla).
Hyödyt:
- Helppo asentaa, ei suuntausta.
- Kattaa koko 360° horisontaalisuunnassa.
- Toimii hyvin liikkuvissa kohteissa (esim. vene, auto).
Haitat:
- Alhaisempi vahvistus kuin suunta-antenneissa.
- Herkempi häiriöille ja heijastuksille.
Linkki ympärisäteileviin antenneihin
Yhteenveto
| Tilanne | Suositeltu antenni |
|---|---|
| Heikko kuuluvuus | Suunta-antenni |
| Pitkä etäisyys tukiasemaan | Suunta-antenni |
| Useita tukiasemia ympärillä | Ympärisäteilevä |
| Hyvä kenttä ja helppo asennus | Ympärisäteilevä |
| Liikkuva kohde (vene, auto) | Ympärisäteilevä |